ഞാന്‍ ചെറിയേട്ടന്‍. സ്നേഹം ഉള്ളവര്‍ ചെറി എന്ന് വിളിക്കും. ഇവിടെ ചുമ്മാ ഒരു രസത്തിനു കേറിയതാ. വല്ലവന്റെയും ബൂലോഗം/ഫോറം/ ഓര്‍ക്കുട്ട്/ഫെയ്സ്ബുക്ക്/ ട്വിട്ടെറിലെ പരിമിതമായ സ്ഥലത്തു കമന്റ് എഴുതി മടുത്തപ്പോള്‍ പുതിയ ഒരു ബ്ലോഗ് അങ്ങട് തുടങ്ങാം ന്നു നിരീച്ചു. അങ്ങനെ ഇവിടെ എത്തിപ്പെട്ട ഒരു അലവലാതി... ഇതു എല്ലാരും വായിക്കണം എന്ന ഉദ്ദേശം ഒന്നും ചെറിക്കില്ല. പിന്നെ ആകാശത്തിനു താഴെ ഏത് വിഷയത്തിലും നാല് വാക്കു പറയുമ്പോള്‍ കിട്ടുന്ന ഒരു ആത്മ നിര്‍വൃതി..

Friday, 26 November, 2010

മതത്തിന് ബദല്‍ ആവശ്യമോ?

ഈയിടെ ഗൂഗിള്‍ ബസ്സില്‍ പല ചര്‍ച്ചകളിലായി സ്ഥിരം കേള്‍ക്കുന്ന ഒരു ചോദ്യമാണ് മതത്തെ എതിര്‍ക്കുന്നവര്‍ക്ക് വല്ല ബദലും നിര്‍ദേശിക്കാനുണ്ടോ എന്ന്. ദൈവം എന്ന അഭ്യൂഹത്തില്‍ ആണ് തുടങ്ങുന്നതെങ്കില്‍ പോലും പതുക്കെ പതുക്കെ ഈ പോയന്റിലേക്ക് വഴി മാറുന്നു. മതം ഇല്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ ; 'ദൈവഭയം' (Fear of god) ഇല്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ മനുഷ്യന്‍ എങ്ങനെ ധാര്‍മികത പുലര്‍ത്തും എന്നതാണ് മറ്റൊരു ഭയം.

ഒരു വശത്ത്‌ മതത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നവര്‍ നിരക്കുമ്പോള്‍ , ചര്‍ച്ച നടക്കുന്നത് മതത്തിനെ ബെയ്സ് ചെയ്തിട്ടാണെങ്കില്‍ ഏതു മതം എന്ന് കൂടി പറയണം. കാരണം എല്ലാ മതങ്ങളും പറയുന്നത് അതില്‍ വിശ്വസിച്ചില്ലെങ്കില്‍ നരകത്തില്‍ പോകും എന്നാണ്. ഈ മരിച്ചു സ്വര്‍ഗത്തില്‍ /നരകത്തില്‍ പോയാല്‍ കാണുന്നത് ആരെയാണ് എന്ന് മത വിശ്വാസികള്‍ തമ്മില്‍ ഒരു തീര്‍പ്പിലെത്തിയിട്ടില്ല. യഹോവ ആണോ? യേശു/ കര്‍ത്താവ് ആണോ? അല്ലാഹു ആണോ? യമന്‍ / ശിവന്‍ / ദേവേന്ദ്രന്‍ ആണോ? സ്യൂസ് / പ്ലൂട്ടോ ആണോ? ബാല്‍ ദൈവം ആണോ?

ഇതില്‍ തന്‍റെ 'സൃഷ്ടികള്‍ ' ആയ മനുഷ്യര്‍ ആരെ വിശ്വസിക്കണം എന്ന് തീര്‍പ്പാക്കാന്‍ പോലും so called 'സര്‍വശക്തനായ' ദൈവത്തിനു കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇനി ചെന്നിട്ടു കാണുന്നത് ബാല്‍ ദൈവത്തെ ആണെങ്കില്‍ ജീവിത കാലം മുഴുവന്‍ പള്ളിയിലും അമ്പലത്തിലും ഒക്കെ പോയ മറ്റു മതവിശ്വാസികള്‍ ആരായി?

ബദല്‍ സിസ്റ്റം എന്ന ആശയം കൊണ്ട് സത്യത്തില്‍ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? സ്വന്തം മതം വിട്ടു ഹിന്ദുമതത്തില്‍ /ഇസ്ലാമില്‍ / ബുദ്ധമതത്തില്‍ / ക്രൈസ്തവമതത്തില്‍ /വേറെ ഏതെങ്കിലും മതത്തില്‍  ചേരുകയാണെങ്കില്‍ ആ പദം അര്‍ത്ഥവത്താണ്. Its like dropping heroin addiction and getting addicted to hashish. മയക്കുമരുന്ന് തന്നെ വിട്ടു പുറത്തു വരാന്‍ ആണ് ഇവിടെ വിവക്ഷ. ഒരാള്‍ ധര്‍മിഷ്ഠന്‍ ആയിത്തീരാന്‍ മതം കൂടിയേ തീരൂ എന്നില്ല. Morality and ethics are not built on religion. We will come to this later.

ഞാന്‍ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന പ്രദേശത്ത്‌ (ഉട്ടോപ്യ അല്ല, കേരളത്തില്‍ തന്നെ) ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളാല്‍ ആരും തന്നെ മതത്തെ കുറിച്ച്, ജാതിയെ കുറിച്ച് തീരെ bothered ആയിരുന്നില്ല. കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച സര്‍ക്കാര്‍ സ്കൂളുകളില്‍ ഒന്നായിരുന്നു എന്‍റെ വിദ്യാലയം. അവിടെ നിന്നും പുറത്തു വന്നവര്‍ മിക്കവാറും നല്ല നിലയില്‍ , മറ്റുള്ളവരെ മനുഷ്യരായി കണ്ടും അവരെ ആവും വിധം സഹായിച്ചും ഒക്കെ തന്നെയാണ് ജീവിക്കുന്നത്. (ഇത് വെറും വാക്കല്ല.) അത് കൊണ്ട് തന്നെ മതം പഠിപ്പിച്ചു കൊടുത്തില്ലെങ്കില്‍ നല്ല രീതിയില്‍ (സാംസ്കാരികമായി) ജീവിക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്ന പരിപ്പ് എന്‍റെ ചട്ടിയില്‍ വേവില്ല. മനുഷ്യനെ വേര്‍തിരിക്കുന്ന മതത്തിന് ഒരു ബദലിന്‍റെയും ആവശ്യമില്ല തന്നെ.

ഇനി, ഫിയര്‍ ഓഫ് ഗോഡ് അഥവാ ദൈവഭയത്തിന്റെ കാര്യം. മിക്ക ചര്‍ച്ചകളിലും കയറി വരുന്നു എന്ന് നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ച മൂല്യങ്ങളും ദൈവവിശ്വാസവും തമ്മില്‍ സത്യത്തില്‍ ഒരു ബന്ധവുമില്ല. Ethics, and morality have a Darwinian advantage of acting as the basics for Human race's survival. ഈ മൂല്യങ്ങള്‍ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ മനുഷ്യരാശി എന്നേ നശിച്ചു പോയേനെ. ഓരോരോ രാജ്യത്തും / പ്രദേശത്തും മൂല്യങ്ങള്‍ ഉണ്ടായത് survival of the fittest theory യുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. ആ പ്രദേശത്ത്‌ ഏറ്റവും might ആയ clan follow ചെയ്തിരുന്ന നിയമങ്ങള്‍ അങ്ങ് സ്വീകരിക്കപ്പെട്ടു. ഈ നിയമങ്ങള്‍ എല്ലായ്പ്പോഴും എല്ലാവരുടെയും ശരി ആയിരിക്കില്ല.

ഉദാഹരണത്തിന്, നരഭോജികളുടെ ശരി ഒരിക്കലും പരിഷ്കൃതലോകത്തിന് സ്വീകരിക്കാന്‍ പറ്റില്ല. (അത് കൊണ്ടാണ് അവര്‍ പരിഷ്കൃതര്‍ എന്നറിയപ്പെടുന്നത്.) എന്നാല്‍ ആധുനിക ലോകത്ത് പരക്കെ മറ്റൊരാളെ കൊല്ലുന്നത് / ദ്രോഹിക്കുന്നത് ശരിയല്ല എന്ന് മനുഷ്യന്‍ വിചാരിക്കുന്നു. കാരണം സാധാരണ മനുഷ്യന്‍ പുരാതനകാലം മുതല്‍ കമ്മ്യൂണ്‍ ആയി ജീവിക്കാന്‍ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന മീം (meme) കൊണ്ട് നടക്കുന്നു. ആ മീം ആണ് ഈ ഗുണം തലമുറകളില്‍ നിന്നും തലമുറകളിലേക്ക് പകര്‍ത്തുന്നത്. മനസ്സിലാക്കേണ്ട ഒരു കാര്യം, മനുഷ്യന് അവന്‍റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും replicate ചെയ്യാന്‍ പറ്റില്ല; മീമിന് പറ്റും. പക്ഷെ മിക്ക മീമുകള്‍ക്കും അതിന്‍റെ സമാനമായ മീമുകള്‍ അടങ്ങുന്ന മീംപൂളില്‍ മാത്രമേ അതിന്‍റെ യഥാര്‍ത്ഥസ്വഭാവം പുറത്തെടുക്കാന്‍ പറ്റൂ. ആള്‍ട്ടര്‍നെയ്റ്റ് മീമുകളുടെ സാന്നിധ്യത്തില്‍ ചിലവയുടെ മീം പൂളിലെ ഫ്രീക്വന്‍സി തന്നെ മാറിയേക്കാം. Hence the simplest Darwinian explanation for human behaviour. ഒരു കമ്മ്യൂണില്‍ ചില മീമുകള്‍ പ്രകടമാവാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. അതനുസരിച്ച് ഓരോ സമൂഹവും വ്യത്യസ്തമായ കാഴ്ചപ്പാടുകള്‍ , മൂല്യങ്ങള്‍ പുലര്‍ത്തിയെക്കാം. ഇതിലേക്ക് കൂടുതല്‍ ആയി നമുക്ക് ചര്‍ച്ചക്കിടയില്‍ കടക്കാം.

ദൈവവിശ്വാസം കൊണ്ടുണ്ടായ ചില മൂല്യങ്ങള്‍ നമുക്ക് നോക്കാം: ഒരു ജനാധിപത്യ രാജ്യത്ത് 'ഒരിക്കലും തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത' മതവിശ്വാസം 'തെളിവായി' എടുത്ത് കോടതി വിധിക്കുമ്പോള്‍ അതിനെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്ന തരം മൂല്യങ്ങള്‍ പുലര്‍ത്തുന്നു. മറ്റൊരിടത്ത്, സ്ത്രീയെ ഉപഭോഗവസ്തു ആയിക്കണ്ട്, പുരുഷന്‍റെ ഞരമ്പ്‌ രോഗത്തെ ചികിത്സിക്കുന്നതിന് പകരം 'ചരക്കിനെ' മൂടിപ്പൊതിഞ്ഞു വെക്കുന്ന മൂല്യബോധം. സ്ത്രീ കാര്‍ ഓടിക്കാനോ ജോലി ചെയ്യാനോ പാടില്ലെന്നോ ഉള്ള മൂല്യബോധം. എന്തിന്, ഭക്ഷണ കാര്യത്തില്‍ പോലും might is right എന്ന രീതി ഫോളോ ചെയ്യുന്നു. പന്നിയെ തിന്നാം എന്ന് പറയുന്നവര്‍ , ഇല്ലെന്നു പറയുന്നവര്‍ . ഒരു രാജ്യത്ത് തന്നെ ഗോമാംസം ഭക്ഷിക്കുന്നവര്‍ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനം; അത് പാപമായി കാണുന്നവര്‍ , അത് നിയമം മൂലം നിരോധിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ . അതാണ്‌ പറഞ്ഞത്, മനുഷ്യന്‍റെ മൂല്യങ്ങള്‍ ഒരിക്കലും കോമണ്‍ അല്ല. അങ്ങനെ ആക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നതില്‍ അര്‍ത്ഥവും ഇല്ല.

അവസാനമായി 'ദൈവവിശ്വാസം നല്‍കുന്ന നഷ്ടങ്ങള്‍ എണ്ണിയെടുക്കുന്ന' നല്ല മനുഷ്യരോട് ഒരു വാക്ക് - വിശ്വാസം, ഭയം ആയിരിക്കരുത് ധാര്‍മികതയ്ക്ക് നിദാനം. മറ്റൊരു ലോകത്തില്‍ ഉണ്ടെന്നു ധരിച്ചു വെച്ചിരിക്കുന്ന സൌഭാഗ്യങ്ങളോ ശിക്ഷയോ മുന്നില്‍ കണ്ടുകൊണ്ട് ചെയ്യുന്ന നന്മ നന്മയല്ല- സ്വാര്‍ഥതയാണ്. (ഒന്നോര്‍ത്താല്‍ എല്ലാവരും സ്വാര്‍ത്ഥരാണ്. അത് നമുക്ക് പിന്നീട് ചര്‍ച്ച ചെയ്യാം.)

ധാര്‍മികതയെ സംബന്ധിച്ച ലോജിക്കല്‍ ആയ വാദങ്ങള്‍ ഒരു പാട് ഡോ. മനോജ്‌ ബ്രൈറ്റിന്റെ "ധാര്‍മികതയ്ക്ക് ദൈവവിശ്വാസം വേണോ?" എന്ന പോസ്റ്റിലും മറ്റുമൊക്കെയായി നടന്നിട്ടുണ്ട്. ആവശ്യമുള്ളവര്‍ അതും കൂടി വായിക്കുക.

വാല്‍ : ഇനി ഇക്കൂട്ടത്തില്‍ പെടാത്ത ചിലര്‍ ഉണ്ട്. ദൈവം എന്ന അഭ്യൂഹത്തിന് ശാസ്ത്രീയമായി തെളിവുകള്‍ ഇല്ല എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ , മതം എന്നതിന്റെ നേരെ ഓപ്പോസിറ്റ് ആയി ശാസ്ത്രത്തെ പ്രതിഷ്ടിക്കുന്നവര്‍ . ശാസ്ത്രം കൊണ്ട് മനുഷ്യരാശിക്ക് ഉണ്ടായിട്ടുള്ള / ഉണ്ടാവാന്‍ പോകുന്ന എന്തോ ഒരു മാരക വിപത്തിനെ കുറിച്ച് സ്ഥാനത്തും അസ്ഥാനത്തും പറഞ്ഞ്, അതിനെ എതിര്‍ക്കുന്നവര്‍ . This is mere straw man shooting.  ഇക്കൂട്ടര്‍ മനസ്സിലാക്കേണ്ട ഒരു കാര്യം, ശാസ്ത്രം നിങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി ഒരു പ്രോമിസും മുന്നോട്ടു വെക്കുന്നില്ല. സയന്‍സ് വെറുമൊരു ആശയസംഹിതയുമല്ല. എന്‍റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ ശാസ്ത്രം മൂലം ഉണ്ടാവാന്‍ പോകുന്ന മാരക വിപത്ത് എന്ന് പറഞ്ഞ് ഒരു ത്രെഡ് തുടങ്ങുകയാണ് ഇക്കൂട്ടര്‍ ചെയ്യേണ്ടത്. അല്ലാതെ മതത്തെയും ദൈവത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ചയില്‍ അല്ല ശാസ്ത്രത്തെ കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകള്‍ പങ്കു വെക്കേണ്ടത്.

3 comments:

ശാശ്വത്‌ :: Saswath Tellicherry said...

എല്ലാ മതങ്ങളും പറയുന്നത് അതില്‍ വിശ്വസിച്ചില്ലെങ്കില്‍ നരകത്തില്‍ പോകും എന്നാണ്. ഈ മരിച്ചു സ്വര്‍ഗത്തില്‍ /നരകത്തില്‍ പോയാല്‍ കാണുന്നത് ആരെയാണ് എന്ന് മത വിശ്വാസികള്‍ തമ്മില്‍ ഒരു തീര്‍പ്പിലെത്തിയിട്ടില്ല. യഹോവ ആണോ? യേശു/ കര്‍ത്താവ് ആണോ? അല്ലാഹു ആണോ? യമന്‍ / ശിവന്‍ / ദേവേന്ദ്രന്‍ ആണോ? സ്യൂസ് / പ്ലൂട്ടോ ആണോ? ബാല്‍ ദൈവം ആണോ?

ഇതില്‍ തന്‍റെ 'സൃഷ്ടികള്‍ ' ആയ മനുഷ്യര്‍ ആരെ വിശ്വസിക്കണം എന്ന് തീര്‍പ്പാക്കാന്‍ പോലും so called 'സര്‍വശക്തനായ' ദൈവത്തിനു കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇനി ചെന്നിട്ടു കാണുന്നത് ബാല്‍ ദൈവത്തെ ആണെങ്കില്‍ ജീവിത കാലം മുഴുവന്‍ പള്ളിയിലും അമ്പലത്തിലും ഒക്കെ പോയ മറ്റു മതവിശ്വാസികള്‍ ആരായി?

Pranavam Ravikumar a.k.a. Kochuravi said...

:-)

മി | Mi said...

നല്ല ലേഖനം ശാശ്വത്.. ഒറ്റപ്പെട്ടതാനെങ്ങിലും ഇങ്ങനെയുള്ള ചില സ്വരങ്ങളാണ് മനുഷ്യര്‍ മുഴുവനായും ബ്രെയിന്‍ വാഷ് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്ന് ആശ്വാസം പകരുന്നത്.

ഓഫ്: ഞാന്‍ മയ്യഴിക്കാരനാണ് :)

There was an error in this gadget

നിയമ അറിയിപ്പ്

"ഇബ്‌ടെ കണ്ട എന്തിര് പോസ്റ്റ്‌ വേണേലും എബടെ തോന്നുന്നോ അബടെ പോസ്ടാം. അതിനു ഒരു ഡാഷ് മോന്റെയും അനുവാദം ആവശ്യമില്ല. പക്കെങ്കില് പോസ്റ്റുന്ന നേരത്ത് ഞമ്മളെ കൂടെ ഒന്ന് ഓര്‍ത്തോളണേ എന്റെ പൊന്നുമുത്തപ്പാ..."